劇作上感覺(jué)沒(méi)有很出彩了……無(wú)論兩個(gè)人的關(guān)系是不是在影射愛(ài)爾蘭內(nèi)戰(zhàn)中親英派和共和軍的矛盾，具體的人物塑造出了問(wèn)題，也很難和影片共情，尤其是男二一連廢掉自己一整只手和男主最后大火燒屋都屬于已經(jīng)邁向荒誕的范疇了，但內(nèi)在的情感邏輯太弱，支撐行為的動(dòng)機(jī)過(guò)于單薄。一個(gè)是過(guò)于恐懼孤獨(dú)，一個(gè)是太想挽留時(shí)間，這都是抽象的概念，而且和他們自身的具體行為矛盾不斷。男主的行為姑且可以理解吧，就當(dāng)他是一個(gè)人到中年家庭友情圈子已然固化之人，突然失去了最好的朋友會(huì)讓他覺(jué)得失去一切。可男二的行為就讓人費(fèi)解，說(shuō)是想要永恒的音樂(lè)流傳、怎么才做出一首不怎么好聽(tīng)的曲子，就要因?yàn)橘€氣之言砍掉自己五根手指，這樣還怎么做音樂(lè)？未免將私仇凌駕于信仰之上了?？傊拥膭∽鬟壿媶?wèn)題很大，單是愛(ài)爾蘭小島的美景和不錯(cuò)的表演遮掩不了其中的空洞。